Craft Atmosfar VS Hoka Cielo X1 3.0

Atmosfar

Craft

Craft Atmosfar

Pros y contras

Pros: 
- Pocas zapatillas con estos perfiles y este tipo de amortiguación son tan divertidas de correr como esta Atmosfär.
- La espuma PX Foam es una gran sorpresa no solo por durabilidad, sino también por la polivalencia que aporta.
- A pesar de la aparatosidad, tan solo 260 gramos en talla 45 Europa.
- Corte superior simplista, pero funcional.
- Un pelín alocadas debido a la compresión de la espuma pero controlables al mismo tiempo.

Contras: 
- Materiales en el upper con poca durabilidad (logo Craft despegado o cordones).
- Una suela tan fina tiene en la adherencia sobre superficies con algo de arenilla,  poca seguridad. 
- Hemos tenido algunos problemas de ajuste con el upper.  

Cielo X1 3.0

Hoka

>Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview