Craft Atmosfar VS Hoka Cielo X1 2.0

Atmosfar

Craft

Craft Atmosfar

Pros y contras

Pros: 
- Pocas zapatillas con estos perfiles y este tipo de amortiguación son tan divertidas de correr como esta Atmosfär.
- La espuma PX Foam es una gran sorpresa no solo por durabilidad, sino también por la polivalencia que aporta.
- A pesar de la aparatosidad, tan solo 260 gramos en talla 45 Europa.
- Corte superior simplista, pero funcional.
- Un pelín alocadas debido a la compresión de la espuma pero controlables al mismo tiempo.

Contras: 
- Materiales en el upper con poca durabilidad (logo Craft despegado o cordones).
- Una suela tan fina tiene en la adherencia sobre superficies con algo de arenilla,  poca seguridad. 
- Hemos tenido algunos problemas de ajuste con el upper.  

Cielo X1 2.0

Hoka

>Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 09/04/2025

ROADRUNNINGReview