Craft Atmosfar VS ASICS Gel DS Trainer 21

Atmosfar

Craft

Craft Atmosfar

Pros y contras

Pros: 
- Pocas zapatillas con estos perfiles y este tipo de amortiguación son tan divertidas de correr como esta Atmosfär.
- La espuma PX Foam es una gran sorpresa no solo por durabilidad, sino también por la polivalencia que aporta.
- A pesar de la aparatosidad, tan solo 260 gramos en talla 45 Europa.
- Corte superior simplista, pero funcional.
- Un pelín alocadas debido a la compresión de la espuma pero controlables al mismo tiempo.

Contras: 
- Materiales en el upper con poca durabilidad (logo Craft despegado o cordones).
- Una suela tan fina tiene en la adherencia sobre superficies con algo de arenilla,  poca seguridad. 
- Hemos tenido algunos problemas de ajuste con el upper.  

Gel DS Trainer 21

ASICS

>ASICS Gel DS Trainer 21

Primeras impresiones

No nos cabe duda, la primera impresión al sacarlas de la caja es que se trata de un modelo bonito y con clase. Dentro del clasicismo de la marca, las Asics Gel DS Trainer 21 inspiran elegancia, a la par que un diseño sobrio y aparentemente bien trabajado. Su ligereza también nos llama la atención, en torno a 249 gramos en la báscula, sin duda apuntan maneras y nos sugieren pensamientos de velocidad de crucero alta.
Resultan relativamente rígidas, a la torsión ofrecen cierta resistencia y a la flexión con la mano, en la zona de los metatarsos se opone con bastante ímpetu, debido en gran parte a una pieza de plástico insertada en esa zona (luego hablaremos de ella) y si la soltamos de golpe retorna a su forma inicial con fuerza. Esto nos demuestra ya lo reactivas que son, veremos a ver cómo se traduce esto con ellas en los pies y en el asfalto.
Al introducir los pies por vez primera, la sensación es de buen acogimiento, ajuste sobresaliente y también notamos la rigidez que mencionamos anteriormente. Como nos incitan a seguir descubriendo sus cualidades, nos vamos sin perder más tiempo a ver qué esconden estas Asics Gel DS Trainer 21.
 

Autor: Carles Nebot, Carlos Verdugo

Fecha de publicación: 24/10/2016

ROADRUNNINGReview