Brooks Hyperion Max 4 VS Topo Athletic Fli-Lyte 4

Pros:
Fiabilidad: sabes exactamente qué vas a encontrarte cada vez que te las pones.
Sostienen el ritmo de maratón: realmente se mantienen estables en tiradas largas.
La mediasuela aguanta estable cuando aparece la fatiga.
El rocker hace su trabajo en las tiradas largas y ayuda a mantener la transición fluida.
Placa de nylon en lugar de carbono: menos agresiva y más llevadera para muchos kilómetros.
Sirven para preparar el maratón y para competirlo a ritmo medio, sin necesidad de tener dos zapatillas.
Upper más cómodo y protegido que el de las Hyperion Max 3 (pero ojo que esto viene con arma de doble filo que te detallamos en los contras).

Contras:
Brooks no ha arriesgado: si vienes de las Hyperion Max 3, poco motivo para cambiar.
Pisada firme, con poco que ofrecer si buscas amortiguación blanda suave o más reactiva.
Muy encasillada en su terreno: fuera del ritmo sostenido pierde bastante sentido.
En series cortas y cambios de ritmo se sienten pesadas y poco ágiles.
El peso se nota frente a otras super trainers más ligeras.
La puntera puede quedar justa por culpa del nuevo upper, así que revisa la talla si tienes el pie ancho.

Pros:
1 - Muy buen fit incluso para corredores con pies anchos.
2 - Zapatilla simple pero muy versátil en cuanto a entrenamientos
3 - Detalle top en la zona superior de la lengüeta que limita por completo su movimiento lateral
4 - Zapatilla perfecta para incidir en nuestra técnica
5 - Opción para corredores de peso ligero que busquen una zapatilla de entrenamiento ligero que priorizan una pisada con la zona media-delantera.

Contras:
1 - Al principio notamos la zona del arco muy marcado e incluso nos genera molestia
2 - En según que superfícies, existe un pequeño movimiento lateral del pie que transmite menos seguridad
3 - El Zip Foam es un compuesto que funciona, pero no tiene nada de especial si hablamos de reactividad o dinamismo.