Brooks Hyperion Max 4 VS New Balance 890v7

Pros:
Fiabilidad: sabes exactamente qué vas a encontrarte cada vez que te las pones.
Sostienen el ritmo de maratón: realmente se mantienen estables en tiradas largas.
La mediasuela aguanta estable cuando aparece la fatiga.
El rocker hace su trabajo en las tiradas largas y ayuda a mantener la transición fluida.
Placa de nylon en lugar de carbono: menos agresiva y más llevadera para muchos kilómetros.
Sirven para preparar el maratón y para competirlo a ritmo medio, sin necesidad de tener dos zapatillas.
Upper más cómodo y protegido que el de las Hyperion Max 3 (pero ojo que esto viene con arma de doble filo que te detallamos en los contras).

Contras:
Brooks no ha arriesgado: si vienes de las Hyperion Max 3, poco motivo para cambiar.
Pisada firme, con poco que ofrecer si buscas amortiguación blanda suave o más reactiva.
Muy encasillada en su terreno: fuera del ritmo sostenido pierde bastante sentido.
En series cortas y cambios de ritmo se sienten pesadas y poco ágiles.
El peso se nota frente a otras super trainers más ligeras.
La puntera puede quedar justa por culpa del nuevo upper, así que revisa la talla si tienes el pie ancho.

PROS:
1-Se ha coonvertida en nuestra favorita para días de series entre ritmos intensos
2-El Hypoknit deja más libertad en la parte delantera de la que principalmente creíamos.
3-El tacto firme del RevLite favorece mucho el despegue de la zapatilla
4-La lengüeta abraza perfectamente cuándo tensas los cordones

CONTRAS:
1-Sus características la centran mucho a un entrenamiento bastante concreto
2-La plantilla del pie derecho se desplaza (Quizás es un fallo de ésta en concreto)