Brooks Hyperion Max 4 VS Joma Storm Viper II

Pros:
Fiabilidad: sabes exactamente qué vas a encontrarte cada vez que te las pones.
Sostienen el ritmo de maratón: realmente se mantienen estables en tiradas largas.
La mediasuela aguanta estable cuando aparece la fatiga.
El rocker hace su trabajo en las tiradas largas y ayuda a mantener la transición fluida.
Placa de nylon en lugar de carbono: menos agresiva y más llevadera para muchos kilómetros.
Sirven para preparar el maratón y para competirlo a ritmo medio, sin necesidad de tener dos zapatillas.
Upper más cómodo y protegido que el de las Hyperion Max 3 (pero ojo que esto viene con arma de doble filo que te detallamos en los contras).

Contras:
Brooks no ha arriesgado: si vienes de las Hyperion Max 3, poco motivo para cambiar.
Pisada firme, con poco que ofrecer si buscas amortiguación blanda suave o más reactiva.
Muy encasillada en su terreno: fuera del ritmo sostenido pierde bastante sentido.
En series cortas y cambios de ritmo se sienten pesadas y poco ágiles.
El peso se nota frente a otras super trainers más ligeras.
La puntera puede quedar justa por culpa del nuevo upper, así que revisa la talla si tienes el pie ancho.

Pros:
1 - Calidad precio son una de las zapatillas más competitivas del mercado
2 - A pesar de la blandeza (tocando con los dedos) del rebound, es un compuesto que  genera bastante estabilidad ya que no tiene mucho recorrido.
3 - La amplitud de la zona delantera permite correr cómodo y incluso creemos que funcionarán bien para plantilleros.
4 - Buena opción si piensas en ellas para realizar un medio maratón con suficientes garantías.
5 - Ofrecen una dinámica en carrera notable sin necesitar de una gran técnica.

Contras:
1 - No nos termina de convencer la zona media del upper. Muchos termosellados y poca transpiración
2 - La lengüeta no fija bien la zona del empeine debido a la distribución de los ojales superiores
3 - Exceso de peso considerable. Para próximas versiones deberían reducirlo.