Brooks Hyperion Max 4 VS Hoka Bondi 7

Pros:
Fiabilidad: sabes exactamente qué vas a encontrarte cada vez que te las pones.
Sostienen el ritmo de maratón: realmente se mantienen estables en tiradas largas.
La mediasuela aguanta estable cuando aparece la fatiga.
El rocker hace su trabajo en las tiradas largas y ayuda a mantener la transición fluida.
Placa de nylon en lugar de carbono: menos agresiva y más llevadera para muchos kilómetros.
Sirven para preparar el maratón y para competirlo a ritmo medio, sin necesidad de tener dos zapatillas.
Upper más cómodo y protegido que el de las Hyperion Max 3 (pero ojo que esto viene con arma de doble filo que te detallamos en los contras).

Contras:
Brooks no ha arriesgado: si vienes de las Hyperion Max 3, poco motivo para cambiar.
Pisada firme, con poco que ofrecer si buscas amortiguación blanda suave o más reactiva.
Muy encasillada en su terreno: fuera del ritmo sostenido pierde bastante sentido.
En series cortas y cambios de ritmo se sienten pesadas y poco ágiles.
El peso se nota frente a otras super trainers más ligeras.
La puntera puede quedar justa por culpa del nuevo upper, así que revisa la talla si tienes el pie ancho.

Pros:
1 - La sensación y el fit inicial son realmente cómodos y a la altura del tipo de zapatilla que tenemos delante.
2 - Suela y mediasuela anchas generando así mucha seguridad sobre asfalto
3 - La zapatilla se adapta bien en terrenos pisteros o fuera de asfalto.
4 - Es el claro ejemplo del famoso "Metarocker" en Hoka ONE ONE y su eficiencia en carrera
5 - La espuma del talón parece que se adapta y "memoriza" la forma. ¡Además queremos seguir incentivando el uso de tiradores traseros!

Contras:
1 - No lo suficientemente suave para ser considerada como la más amortiguada
2 - La zona delantera del upper no es de las más cómodas
3 - Rígida y firme, parece que la zapatilla se apodera de tu manera de correr
4 - El peso es contenido, pero la aparatosidad de la zapatilla y su estructura limitan el ritmo si quieres ir más rápido.