Brooks Hyperion Elite 6 VS Joma R 4000

Pros: 
- Zapatilla que funciona y rinde independientemente del tipo de pisada que tengas (talón-punta).
- Aumento y corpulencia en mediasuela. Mejor posicionada y mejor alternativa para correr distancias que superen las 2h de duración. 
- Ajuste súper preciso en el upper y con un tejido que es simplemente espectacular.
- Interior del collar y detalle en la protección del talón mediante pequeñas siliconas que evitan cualquier movimiento. 
- Geometría encorvada de la mediasuela para una facilidad asombrosa cuando coges un ritmo exigente y no lo quieres soltar. 

Contras: 
- ¿Menos sensación de rebote que otras competidoras? Puede que no tenga ese efecto trampolín tan marcado, pero consigue un equilibrio entre dinamismo y estabilidad muy logrado.
- Tallaje y ajuste de la lengüeta. Dedícale unos minutos a colocártela correctamente antes de salir a correr. 
- El "extra" material en la zona del collar de un material textil se deforma rápido con el uso y aporta más bien poco.  

Pros:
1 - La relación calidad precio es indiscutible.
2 - Si las llegas a dominar correctamente, unas zapatillas para tirar a ritmos por debajo de 3'50/km
3 - El tacto del Reactiv ofrece un retorno energético que mejora a ritmos altos
4 - La suela coge perfectamente en pista y asfalto compacto
5 - Suficiente protección si te planteas salidas menos exigentes y de mayor duración.

Contras:
1 - Lengüeta y cordones. Simples y según como crean una arruga en ella.
2 - No es una zapatilla para todos. Si eres de talonear mucho, tienes mejores opciones dentro de Joma.
3 - El forro interior de la malla hace que la transpirabilidad, y por lo tanto el posterior olor de la zapatilla, no sean demasiado agradables.
4 - La pieza stabilis es prácticamente insignificante. Eliminarla y dejar la zapatilla sin plásticos extras ahorraría unos gramos al total de la zapatilla.