Brooks Hyperion Elite 6 VS Hoka Carbon X 3

Hyperion Elite 6

Brooks

Brooks Hyperion Elite 6

Pros y contras

Pros: 
- Zapatilla que funciona y rinde independientemente del tipo de pisada que tengas (talón-punta).
- Aumento y corpulencia en mediasuela. Mejor posicionada y mejor alternativa para correr distancias que superen las 2h de duración. 
- Ajuste súper preciso en el upper y con un tejido que es simplemente espectacular.
- Interior del collar y detalle en la protección del talón mediante pequeñas siliconas que evitan cualquier movimiento. 
- Geometría encorvada de la mediasuela para una facilidad asombrosa cuando coges un ritmo exigente y no lo quieres soltar. 

Contras: 
- ¿Menos sensación de rebote que otras competidoras? Puede que no tenga ese efecto trampolín tan marcado, pero consigue un equilibrio entre dinamismo y estabilidad muy logrado.
- Tallaje y ajuste de la lengüeta. Dedícale unos minutos a colocártela correctamente antes de salir a correr. 
- El "extra" material en la zona del collar de un material textil se deforma rápido con el uso y aporta más bien poco.  

Carbon X 3

Hoka

>Hoka Carbon X 3

Pros y contras

Pros:
1 - La plataforma amplia en medio y retro pie mejoran la estabilidad del pie en carrera.
2 - Seguramente la alternativa con carbono más dócil de todas las que existen actualmente.
3 - La suela a pesar de no contar con caucho añadido, es segura y tiene una más que correcta tracción en diferentes superficies.
4 - La geometría de su mediasuela favorecen y mucho una pisada fluida y "fácil" para poder acumular kilómetros de manera solvente.
5 - Se mueve de forma bastante coherente a ritmos no tan rápidos.

Contras:
1 - Sensible movimiento en la zona del collar venido de la "complicada" sujeción.
2 - Ha aumentado unos gramos respecto su versión anterior.
3 - No es la opción ni mucho menos más reactiva o dinámica de las zapatillas que se encuentran dentro de su sector de competición.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 08/07/2022

ROADRUNNINGReview