Brooks Glycerin Max VS ASICS Gel Kayano 25

Glycerin Max

Brooks

Brooks Glycerin Max

Pros y contras

Pros: 
1 - El nuevo DNA Tuned responde a lo que esperábamos de un modelo de máxima amortiguación para entrenar en Brooks.
2  - La palabra confort la define desde el momento en el que te las pones en los pies.
3 - Estabilidad general gracias a las geometrías del calzado y sus formas
4 - La estructura de la suela y el grosor de la espuma permiten correr en zonas pisteras sin ningún inconveniente y sin mirar por donde pisamos. 
5 - Gracias al rocker delantero la zapatilla se mueve "fácil" y con dinámica. Si no fuera por este, con unas plataformas tan anchas, seria muy costoso hacerlo. 
6 - Amabilidad interior del tejido utilizado en el upper. También las zonas del contrafuerte.
7 - La Brooks Glycerin Max fue nombrada como una de las mejores zapatillas de máxima amortiguación de 2024.

Contras: 
1 - Transpirabilidad del tejido mesh. Se han pasado quizá de material en toda su construcción.
2 - Si no la utilizas para lo que es, es probable que la sientas excesivamente robusta en carrera.
3 - Sintomas de desgaste en las zonas donde el DNA Tuned se encuentra expuesto.
4 - ¿Peso total de la zapatilla? Bueno, si nos metemos quisquillosos quizá sí...  

Gel Kayano 25

ASICS

>ASICS Gel Kayano 25

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Calidad de sus acabados.
  2. 2. Nuevo upper cómodo y transpirable.
  3. 3. Mucho más dinámicas que versiones anteriores.
  4. 4. Buena dinámica (gracias a la combinación de FlyteFoam Lyte y Propel)
  5. 5. Soporte Duomax mucho más amable (incluso para neutros).
  6. 6. Buena estructura y estabilidad general.

CONTRAS:
  1. 1. Falta de ajuste en giros cerrados.
  2. 2. Rendimiento de la suela en terrenos húmedos.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 24/06/2018

ROADRUNNINGReview