Brooks Glycerin 23 VS ASICS Metaspeed Sky

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1- Materiales 100% reciclados en todo su upper. Punto a favor en cuanto a sostenibilidad
2 - Una de las súper zapatillas más ligeras del mercado.
3 - La rigidez de la placa, siempre que te guste, guía al pie y en larga distancia, creemos que facilita la transición de este.
4 - ASICS tiene un as bajo la manga. El ASICS Grip funciona bien y tracciona perfectamente.
5 - Guidesole + placa de carbono +FlyteFoam Turbo = Victoria asegurada.

Contras:
1 - Lengüeta muy corta, lo cual puede suponer tener que reajustarla en algún momento.
2 - Si no das la sujeción ideal para la zapatilla, puede que el contrafuerte deslice.
3 - Muy ruidosas en carrera
4 - Evidentemente no pensada para ir lentos ni para gente que prone o talonee mucho.