Brooks Glycerin 22 VS Topo Athletic Zephyr

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Zephyr

Topo Athletic

>Topo Athletic Zephyr

Pros y contras

Pros:
1- El upper es simple pero cumple con creces todo lo que se le pide en cuanto a ajuste y transpirabilidad.
2- La horma ancha permite mover fácilmente los dedos y en ningún caso sientes la presión en la zona delantera.
3- A pesar de "sobrar" en la parte delantera, el collar y la zona media sujetan perfectamente al pie.
4- Gran tracción en zonas descompuestas gracias a una amplia base que mejora también la estabilidad y seguridad.
5- La pieza plástica plantar mejora mínimamente la propulsión, pero sobre todo ayuda a tener el pie estable principalmente en la zona delantera.

Contras:
1- El ruido que hace la zapatilla cada vez que impactas puede llegar a ser molesto si entrenas sin música.
2- La lengüeta queda demasiado baja una vez atas los cordones
3- Las primeras salidas notas una zapatilla algo rígida aunque con el tiempo se va adaptando a cada uno.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 29/06/2020

ROADRUNNINGReview