Brooks Glycerin 22 VS Topo Athletic Phantom 2

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Phantom 2

Topo Athletic

>Topo Athletic Phantom 2

Pros y contras

Pros:
1 - Durabilidad de materiales y comodidad para rodajes largos.
2 - Bien acabada en sus materiales y con una horma sensiblemente más ancha que nos permite ir más "holgados" en carrera y con las articulaciones del pie más expandidas.
3 - Zapatilla sólida y estable (sin dejar de lado la amortiguación) para entrenamientos diarios.
4 - Opción interesante para todos aquellos que quieran ir bajando progresivamente los drops de la zapatilla y busquen incentivar su técnica de medio pie.

Contras:
1 - Poca transpirabilidad en la zona frontal del upper.
2 - Algo pesadas en según que situaciones las utilicemos para entrenar.
3 - A ritmos lentos se percibe algo "plana".

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/03/2022

ROADRUNNINGReview