Brooks Glycerin 22 VS Salomon Sonic RA Max 2

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Sonic RA Max 2

Salomon

>Salomon Sonic RA Max 2

Pros y contras

PROS:
1. Una gran opción para correr largo sin llevar la clásica zapatilla "pesada".
2. La firmeza del Vibe genera una pisada más rápida, permitiendo una mayor fluidez durante el entrenamiento
3. El nuevo enginnered mesh ha ganado en transpirabilidad respecto a la antigua versión.
4. Zona media del arco algo más ancha. Los corredores con plantillas podrán utilizar sin problema las Salomon Sonic RA Max 2.
5. El peso de 280 gramos las sitúa en el escalón más alto de zapatillas con máxima amortiguación y peso reducido.

CONTRAS:
1. El termosellado de la cara interna limita la amplitud de la zona delantera del pie.
2. Falta de sujeción y estabilidad en la parte inferior del contrafuerte, justo donde queda encajado el talón.
3. Al principio se siente muy ajustada debido a la poca altura del mesh en la zona de los dedos.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 18/06/2019

ROADRUNNINGReview