Brooks Glycerin 22 VS On Cloudmonster

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pros:
1 - Una zapatilla que combina ligereza y reactividad con la amortiguación de una zapatilla mucho más rodadora.
2 - Estable y segura en la zona  del talón. La zona delantera es más flexible gracias al Speedboard y a un rocker elevado que la hacen más dinámica.
3 - Si creías que todas las zapatillas On y su espuma Helion eran de tacto firme, la nueva Cloudmonster es otra cosa bastante diferente.
4 - A ritmos moderados es una zapatilla que sorprende por su buen comportamiento y fácil adaptación y al mismo tiempo no deja de lado la comodidad ni el confort del pie en ningún instante.

Contras:
1 - El sistema de pasadores utilizado para los cordones no facilita una homogénea tensión de la zona
2 - Se nos crea un pliegue extraño y molesto en la zona delantera del mesh del pie derecho.
3 - Ligero movimiento del pie en su interior venido seguramente de la inseguridad en la zona de los cordones.
4 - Si eres partidario de la flexibilidad o te gustan las sensaciones de terreno, esta zapatilla se escapa por completo de ello.