Brooks Glycerin 22 VS New Balance Solvi v2

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Solvi v2

New Balance

>New Balance Solvi v2

Pros y contras

Pros:
1 - Calidad-precio, las Solvi v2 son un valor seguro
2 - Amortiguación dura pero más que estable para la larga distancia
3 - La suela agarra perfectamente bien en cualquier tipo de superficie
4 - Ideal como zapatilla de armario para usar durante entrenamiento semanal

Contras:
1 - A nuestro gusto son algo duras para usarlas en distancias superiores al medio maratón
2 - Su rigidez hace que en momentos puntuales sea costoso arrancar a ritmos más alegres
3 - En algún entrenamiento hemos tenido que reajustar la lengüeta

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 15/09/2019

ROADRUNNINGReview