Brooks Glycerin 22 VS New Balance FuelCore Sonic

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

FuelCore Sonic

New Balance

>New Balance FuelCore Sonic

Pros y contras

PROS

  • 1. Ligereza
  • 2. Comodidad y rapidez al calzarlas/descalzarlas
  • 3. Gran Durabilidad
  • 4. Transpirabilidad excelente
  •  
CONTRAS
  • 1. Ajuste del cierre BOA (encontrar el punto no es inmediato)
  • 2. Diseño del formato botín (crea arruga en el empeine alto)
  • 3. Falta de sujeción a ritmos rápidos  (por debajo de los 4’00”)

Autor: Carles Nebot, Alvaro Cantarero

Fecha de publicación: 27/11/2017

ROADRUNNINGReview