Brooks Glycerin 22 VS New Balance Fresh Foam Zante Solas

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Fresh Foam Zante Solas

New Balance

>New Balance Fresh Foam Zante Solas

Pros y contras

PROS:
1-Comodidad, incluso para llevarlas a día a día son una gozada
2-Las sensaciones que transmite su poco peso y la no presencia de estructura son realmente cómodas a la hora de correr
3-El Fresh foam tiene un toque más firme que lo que esperábamos, lo cual ayuda a estabilizar la pisada
4-El grado de flexibilidad de la mediasuela permite ir a ritmos realmente rápidos.

CONTRAS:
1-Sin duda, necesitan de adaptación al pie y tener buena técnica en carrera
2-Se trata de una zapatilla que se segmenta en un sector más concreto
3-No tiene reflectantes para ser vistos durante la noche  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 05/05/2019

ROADRUNNINGReview