Brooks Glycerin 22 VS New Balance Fresh Foam Vongo v6

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pros:
1 - Parte superior realmente cómoda y apta para todo tipo de pies.
2 - El Fresh Foam X es sensiblemente más firme que el de la 1080v13 lo que para algunos corredores puede evitar que te quedes "hundido" en él.
3 - La película o film que estabiliza la zapatilla aporta rigidez al calzado y ofrece al mismo tiempo una transición cómoda y segura. Guiar la pisada en vez de corregirla.
4 - Suela simple con diseño diferente que realmente se adapta bien sobre muchos tipos de superficie.

Contras:
1 - El upper limita bastante la transpirabilidad del pie.
2 - Si corres con ella bajo la lluvia el upper cogerá mucha agua y le costará eliminarla.
3 - En algún punto y con según que calcetín, hemos notado cierto desliz en la parte trasera del talón.
4 - Puede que para los más pronadores, la zapatilla no ofrezca el control o la estabilidad necesaria. Digamos que ha perdido un poco de corrección con respecto a pasadas versiones.