Brooks Glycerin 22 VS New Balance Fresh Foam More v3

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Fresh Foam More v3

New Balance

>New Balance Fresh Foam More v3

Pros y contras

Pros:
1 - La filosofía maximalista es ideal para corredores que prioricen el confort en larga distancia.
2 - La nueva More ajusta muchos de los problemas de su predecesora (suela y partes de upper).
3 - Si buscas salidas de rodaje suave o incluso días de recuperación, esta zapatilla es una gran apuesta.
4 - El tacto agradable y de confort del nuevo Fresh Foam X se supera a cada modelo que pasa.

Contras:
1 - Notamos cierto movimiento en la lengüeta.
2 - El contrafuerte es en algún punto demasiado marcado.
3 - Si la zapatilla fuera un pelín menos pesada, sería prácticamente perfecta.
4 - Algo justa de talla.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/06/2021

ROADRUNNINGReview