Brooks Glycerin 22 VS New Balance 1400v5

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

1400v5

New Balance

>New Balance 1400v5

Pros y contras

PROS
1- Aun siendo unas voladoras tienen una buena amortiguación.
2- Mesh muy cómodo y transpirable, gracias a él han bajado unos gramillos.
3- Excelente agarre que es lo que necesita una zapatilla como esta.
4- Aun teniendo un drop de 10mm en marcha no lo parece tan alto.
 
CONTRAS
1- La durabilidad de la suela no es su fuerte, pero compensa en el agarre.
2- La horma es algo estrecha con lo que si tienes el pie ancho míralo bien.
3- Si utilizamos plantillas deberían de ser no muy anchas.
 

Autor: Carles Nebot, Raúl

Fecha de publicación: 03/07/2017

ROADRUNNINGReview