Brooks Glycerin 22 VS Mizuno Wave Ultima 15

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Wave Ultima 15

Mizuno

>Mizuno Wave Ultima 15

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo estable y muy protegido en el talón.
2 - Para corredores neutros o incluso corredores con pronación
3 - La Wave y la forma del talón absorben realmente bien el impacto y la pisada queda muy controlada.
4 - Es realmente fácil hacerse a ella gracias a como está estructurada y los materiales con los que cuenta.

Contras:
1 - Aparatosa y demasiado contundente a según que ritmos más vivos
2 - El drop de 12mm es bastante notorio y además, puede generar "rechazo" en algunos usuarios
3 - Nos cuesta encajarla dentro de la colección de Mizuno. Teniendo modelos como la Sky o la Horizon, no entendemos por qué todavía se mantiene.
4 - Simplicidad en los acabados del upper, tanto interiores y exteriores. No hablamos de su comportamiento.
5 - El Enerzy es firme y tiene poca respuesta. Además varía su textura dependiendo de la temperatura exterior.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview