Brooks Glycerin 22 VS Mizuno Wave Sky 4

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pros:
1 - Es una buena candidata para el corredor pesado que quiera una zapatilla para prácticamente todo.
2 - El nuevo Enerzy mejora el confort y el retorno energético en tiradas largas
3 - Más sujeción en la zona del empeine. El upper utiliza elementos extras de sujeción para favorecer el soporte y la seguridad.
4 - La suela es un valor seguro en tracción y durabilidad.

Contras:
1 - El peso sigue siendo un dato que la gente valora mucho y en las Sky 4 este es realmente elevado.
2 - La transpirabilidad del pie se ve muy limitada debido a la densa capa de mesh en el upper.
3 - Las Mizuno Wave Sky 4 se siguen manteniendo planas en carrera. La zapatilla no se muestra demasiado "divertida" mientras corres.
4 - Upper más estrecho cosa que lo convierte en menos permisivo.