Brooks Glycerin 22 VS Mizuno Wave Horizon 5

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Wave Horizon 5

Mizuno

>Mizuno Wave Horizon 5

Pros y contras

Pros:
1 - Es perfecta para corredores que necesiten mucha seguridad y protección para sus pies mientras corren.
2 - El tacto del upper y su gran confort.
3 - La base es bastante ancha, lo cual genera un mayor grado de estabilidad.
4 - Una de las mejores opciones para corredores de peso superior a los 90Kg.

Contras:
1 - El upper no destaca por su transpirabilidad en días de calor.
2 - Sobre peso y poca fluidez a ritmos moderados.
3 - A nuestro parecer, excesivas protecciones en la zona del contrafuerte.
4 - No le estaría mal quitarle algunas zonas de caucho en su suela para mejorar la transición en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/05/2021

ROADRUNNINGReview