Brooks Glycerin 22 VS Mizuno Synchro MD 2

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

A primera vista, si no fuera por algunos pequeños detalles, parecen unas zapatillas de running de gama alta, y es que las nuevas Mizuno Synchro MD 2 sorprenden por sus acabados de calidad. Además, su peso intermedio de 260 gramos hace que cuando las tienes en las manos esa primera sensación sea todavía más real. Aunque lo que realmente nos llama nuestra atención de las Mizuno Synchro MD 2 es su nuevo upper sin costuras, de malla técnica y elementos termosellados. Este nuevo upper da a las Mizuno Synchro MD 2 un aspecto más estilizado, y moderno. De este modo, frente al aspecto aparatoso que tenía la primera versión no encontramos con unas zapatillas de apariencia más ligera y cuidada en su aspecto estético.
Una vez te las calzas, las primeras sensaciones que nos trasmiten las Mizuno Synchro MD 2 son de una gran estabilidad y comodidad. Su ajuste es realmente bueno y su amortiguación, quizás demasiado dura para nuestro gusto, hace que nos sintamos muy seguros en cada paso que damos. Paso firme y cómodo.

¿Qué más se puede pedir a unas zapatillas que podemos utilizar para casi todo?