Brooks Glycerin 22 VS Joma Storm Viper II

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Storm Viper II

Joma

>Joma Storm Viper II

Pros y contras

Pros:
1 - Calidad precio son una de las zapatillas más competitivas del mercado
2 - A pesar de la blandeza (tocando con los dedos) del rebound, es un compuesto que  genera bastante estabilidad ya que no tiene mucho recorrido.
3 - La amplitud de la zona delantera permite correr cómodo y incluso creemos que funcionarán bien para plantilleros.
4 - Buena opción si piensas en ellas para realizar un medio maratón con suficientes garantías.
5 - Ofrecen una dinámica en carrera notable sin necesitar de una gran técnica.

Contras:
1 - No nos termina de convencer la zona media del upper. Muchos termosellados y poca transpiración
2 - La lengüeta no fija bien la zona del empeine debido a la distribución de los ojales superiores
3 - Exceso de peso considerable. Para próximas versiones deberían reducirlo.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 06/10/2019

ROADRUNNINGReview