Brooks Glycerin 22 VS Hoka Clifton Edge

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pros :
1- Para zonas con pendiente descendente es tremendo notar como la zapatilla tira rápida y muy segura
2- Los acabados del upper están hechos al milímetro y parece que la durabilidad en este sentido será un punto positivo.
3- A ritmos sostenidos se comportan de manera fantástica.
4- Su amplia plataforma abre las puertas a corredores que necesiten de mayor estabilidad
5- El tacto firme de esta nueva espuma permite que en algunas partes del entreno puedas apretar los ritmos.
6- El diseño no deja a nadie desapercibido

Contras :
1- Sabemos que Hoka trabaja con bases amplias, pero esta incluso es demasiado amplia, dando la sensación de intentar corregirte
2- Para algunos ligera, para nosotros algo pesadas en según que momento de la carrera te encuentres.
3- El desgaste de la suela es una evidencia
4- La lengüeta queda algo baja y los cordones debes asegurarlos para ir bien fijado