Brooks Glycerin 22 VS Diadora Mythos Blushield Volo 4

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pros: 
1 - Zapatilla ideal para llevarte de viaje y combinarla durante las salidas que tengas programadas.
2 - Plantilla Ddattivo muy interesante. Los acabados y los detalles con los que cuenta son únicos en el mercado.
3 - Tiene un drop alto pero dada la flexibilidad delantera, ofrece un feeling muy diferente al que dan otras zapatillas con este drop alto.
4 - Opción interesante a precio bastante competitivo para considerar en durante aquellos entrenamientos de rodaje.
5 - Haber reducido protecciones y materiales en la zona superior del upper mejora mucho la sujeción y la adaptabilidad del medio pie.

Contras: 
1 - Falta de estabilidad. El ser tan flexible y maleable, puede limitar la entrada de corredores que tengan pronación moderada.
2 - En general el compuesto de la mediasuela no ofrece nada del otro mundo. Se comporta bien a ritmos suaves, pero no le pidas mucho más.
3 - Tallaje muy generoso. Corredores con pie estrecho deberán tenerlo muy en cuenta.
4 - El tirador trasero no aporta demasiado. Es algo más estético que funcional.