Brooks Glycerin 22 VS Craft Pro Endurance

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pro Endurance

Craft

>Craft Pro Endurance

Pros y contras

Pros:
1 - Gran seguridad en la zona trasera de la mediasuela. La estabilidad en bajadas es uno de los puntos positivos de esta zapatilla de Craft.
2 - La construcción de la mediasuela y su geometría obtienen una más que correcta transición en carrera y verdaderamente fluida.
3 - La suela "copiosa" permite asegurar el pie sobre el terreno además de generarle mayor estabilidad.
4 - Uso en multitud de superficies, incluso trails fáciles.

Contras:
1 - Los cordones y su longitud.
2 - La lengüeta se queda corta y el material parece perder su forma. Con según que calcetín corto puede ser molesto.
3 - Se nos genera un pliegue en la parte delantera de los dedos
4 - No le vendría mal un poco de más estructura para que la zapatilla sea más solvente y fiable en rodajes largos.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/08/2022

ROADRUNNINGReview