Brooks Glycerin 22 VS Atreyu Running

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Running

Atreyu

>Atreyu Running

Pros y contras

Pros:
1 - Zapatilla simple, pero efectiva para según que corredores
2 - La ligereza la sitúa muy por debajo de la competencia entre las zapatillas de rodaje
3 - Sabéis que no nos gusta hablar de precios, pero 55$ es algo a remarcar (además del plan de suscripción que tiene la marca)
4 - Buena zapatilla para mejorar técnicamente y si estás fuerte, convertirla en tu principal zapatilla
5 - La lengüeta y los cordones fijan perfectamente la zona media del pie

Contras:
1 - Los surcos de la suela tienen el ancho perfecto para que se queden piedras incrustadas
2 - Al principio puede resultar muy firme de sensaciones
3 - A ritmos suaves y entrando de talón, puede llegar a ser inestable en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 20/01/2021

ROADRUNNINGReview