Brooks Glycerin 22 VS Altra Escalante Racer

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Escalante Racer

Altra

>Altra Escalante Racer

Pros y contras

Pros:
1- Muy buena transpirabilidad.
2- Excelente ajuste de mediopié y talón.
3- Sensaciones firmes y reactivas.
4- Materiales muy cuidados en el interior del pie.

Contras: 1- En carreras con giros cerrados la zona delantera no soporta las fuerzas de inercia.
2- Cordones demasiado largos. No sabes que hacer con la parte restante.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 21/01/2020

ROADRUNNINGReview