Brooks Glycerin 22 VS Adidas Ultraboost 21

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pros:
1 - La marca alemana apuesta por una Ultraboost de sensaciones más firmes, pero con un repunte de dinamismo que no tenían pasadas versiones
2 - El Primeknit+ de los dedos se percibe como si llevaras un auténtico calcetín.
3 - Cómodas para entrenar fácil y continuo en tiradas largas
4 - La nueva distribución del caucho en la suela mejora la fluidez y transición del pie en carrera.
5 - Válida para un sinfín de superficies. El caucho translúcido no influye para qu el Continental siga siendo uno de los mejores materiales para correr en asfalto o zonas pisteras.

Contras:
1 - Corredores de empeine ancho es probable que tengan serios problemas de amplitud
2 - El sistema de sujeción (cage) no nos convence demasiado. Es pesado y cuando el pie flexa, roza con el tejido delantero. Aún así, cumple su función.
3 - El tema del peso es obvio. Las Ultraboost 21 están alrededor de los 400 gramos en talla 45...