Brooks Glycerin 22 VS Adidas Pure Boost DPR

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Pure Boost DPR

Adidas

>Adidas Pure Boost DPR

Pros y contras

PROS:

  • 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
  • 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
  • 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
  • 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
  • 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...
 
CONTRAS:
  • 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
  • 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
  • 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
  • 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.

Autor: Carles Nebot, Jaume Consola

Fecha de publicación: 16/07/2017

ROADRUNNINGReview