Brooks Glycerin 22 VS Adidas Adizero Adios Pro

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Adizero Adios Pro

Adidas

>Adidas Adizero Adios Pro

Pros y contras

Pros:
1 - Transferencia de energía en la zona de los metatarsos
2 - La transpirabildiad y ligereza del Celler Mesh
3 - Los Energy Rods permiten disminuir el peso de una placa de carbono tradicional
4 - Base de mediasuela bastante amplia para aportar la estabilidad justa

Contras:
1 - Sensación de poca amplitud en la zona media del pie
2 - La tracción en según que superfícies no es demasiado buena
3 - La falta de estructura nos generó inestabildiad en la zona del Aquiles
4 - Lengüeta algo corta. Incluso si apretas fuerte los cordones, puede llegar a incomodar.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 26/10/2020

ROADRUNNINGReview