Brooks Glycerin 22 VS Adidas Adizero Adios Pro 3

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

Adizero Adios Pro 3

Adidas

>Adidas Adizero Adios Pro 3

Pros y contras

Pros:
1 - Suman amortiguación en toda la base de la zapatilla, incluído el talón
2 - Mayor agresividad en la fase de despegue venida de un rocker más elevado
3 - La estabildiad del talón sale reforzada y eso permitirá llegar más entero de piernas en carreras largas.

Contras:
1 - La zona baja de la lengüeta y la distribución de los pasadores no es del todo cómoda.
2 - Cuidado la tensión que le des a los cordones si no quieres que se te claven en la zona superior del medio pie.
3 - Notamos menor seguridad (sujeción) con respecto a las dos primeras versiones del modelo.
4 - Para una carrera de corta distancia quizá puede haber demasiada amortiguación. Adidas recomienda para eso la Takumi Sen 8.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 07/12/2022

ROADRUNNINGReview