Brooks Glycerin 22 VS ASICS GEL CUMULUS 21

Glycerin 22

Brooks

Brooks Glycerin 22

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora fiable y sólida. Es una zapatilla que cumple casi siempre siempre que busques una zapatilla de entrenamiento bien amortiguada.
2 - El diseño del collar (aunque lo hayamos visto en otras marcas) es un acierto para la sujeción y la comodidad del talón.
3 - El nueva DNA Tuned es algo más vivo que el anterior DNA Loft v3 y la  transición de la zapatilla más homogénea.
4 - Zapatilla de máxima amortiguación que no ha perdido el espíritu de zapatilla "tradicional". No da la impresión de ser extremadamente amortiguada.
5 - Tracción y adherencia de la suela en diferentes superficies.

Contras: 
1 - El caucho de la suela y su grosor hacen que el tacto de la espuma sea más firme de lo que inicialmente esperábamos.
2 - La lengüeta y su exceso de acolchado. Es demasiado.
3 - El tejido del upper es poco ventilado. En invierno bien, en verano le costará transpirar.  

GEL CUMULUS 21

ASICS

>ASICS GEL CUMULUS 21

Pros y contras

PROS:
1- El nuevo Jacuard en el upper transmite gran comodidad y amplitud.
2- La combinación del Gel en el talón permite un impacto con el talón seguro y sin vibraciones.
3- La densidad del collarín favorece la comodidad y estabilidad del pie.
4- Zapatilla polivalente en distancias medias (aportan seguridad y estabilidad).

CONTRAS:
1- Algo rígidas si queremos utilizarlas en larga distancia.
2- A nuestro gusto, algo pesadas si las comparamos con zapatillas de la misma categoría.
3- Poco variables si hablamos de ritmo. Cuando queremos ir más rápido, les falta algo de chispa.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 30/06/2019

ROADRUNNINGReview