Atom Shark Running VS Joma R 4000 22

Pros:
1 - Zapatilla estable y con buena amortiguación para sobre poner el paso de los kilómetros.
2 - La suela cuenta con mucho material y lo cierto es que los signos de desgaste pasados los 130km son inexistentes.
3 - Amabilidad y sujeción de la zona que envuelve el Aquiles.
4 - Una clara opción para runners que necesiten de bastante soporte y una buena base de impacto.
5 - El tacto de la espuma N7 Ion Blashter es realmente agradable, y es en el talón, donde mejor se siente.
6 - El sistema de estabilidad dado por los salientes de goma en la suela por las paredes de la mediasuela actúa haciendo difícil "desviarse" en carrera.
7 - Polivalente en prácticamente cualquier terreno (siempre que esté seco)

Contras:
1 - Los acabados del upper son muy mejorables para futuras versiones.
2 - El sistema de ajuste y sus cordones son "justitos". Parece difícil abrocharse la zapatilla dando una tensión homogénea en toda la zona de los pasadores.
3 - La ventilación del upper, por lo menos ahora en época de calor, es más bien justa.
4 - Sobrepeso. Estamos hablando de prácticamente 400 gramos en talla 45 eu (11US).
5 - A ritmos moderados la zapatilla se queda atrás. La espuma incorporada no transmite esa sensación de dinamismo que encontramos en otras rodadoras del mercado.

Pros:
1 - Difícil encontrar un modelo de estas características a un precio como este
2 - Zapatilla ideal para mejorar la técnica de carrera y estimular la zona plantar
3 - Versatilidad de la espuma Reactive y su alta compresión
4 - Una buena opción mixta para aquel corredor que nunca haya tenido una y quiera una primera experiencia
5 - Más ligera que nunca en esta nueva versión. Menos de 30 gramos respecto su versión anterior
6 - Gran alternativa para opositores

Contras:
1 - Durabilidad de la suela y su caucho durability
2 - Acabados interiores del upper en la zona del contrafuerte
3 - Simplicidad de los cordones
4 - En salidas de volumen, si no te amoldas correctamente, irás justo de amortiguación y soporte