ASICS Metaspeed Sky Tokyo VS Skechers GOrun Razor Excess

Pros: 
1 - Increíblemente ligera. Es un punto muy a favor (siempre y cuando la zapatilla no peque en otros aspectos) en zapatillas de este calibre.
2 - Tacto durante la compresión de las espumas y la sensación de explosividad al descomprimir. Es muy divertido correr rápido con ella. 
3 - Ajuste del upper y sobre todo, la facilidad de transpirabilidad que tiene el tejido.
4 - ¿Tiene ASICS el mejor caucho de todas las zapatillas de competición?

Contras: 
1 - Una pequeña protección en la lengüeta para reducir la presión de los cordones no habría venido mal.
2 - Sensible movimiento en la zona trasera del talón.
3 - Poco estable a ritmos más tranquilos. La Sky Paris era más segura a esos ritmos más conservadores.
4 - ¿Igual de eficiente en distancias largas?  

Pros:
1 - Extra de amplitud en la zona delantera del upper (no queda ceñida) y buen ajuste en general
2 - Ligereza espectacular que se siente desde el primer momento en que te las pones.
3 - Geometría (M-Strike) que le da cierta estabilidad y fluidez en toda la pisada. Sin un rocker muy pronunciado pero si con una zona media más marcada.
4 - Tracción muy sorprendente incluso en zonas húmedas. El Goodyear funciona realmente bien.
5 - Opción versátil siempre que te muevas a ritmos medio-altos.
6 - La lengüeta a pesar de apenas llevar protecciones nos abraza bien al medio pie y los cordones tensan rápidamente la zona.

Contras:
1 - Plantilla interior no se puede quitar.
2 - El material plástico del upper nos generó una especie de bolsa o arruga en la zona delantera que fue algo molesta durante un par de salidas.
3 - Si el Hyperburst fuera menos denso, quizá la zapatilla ganaría en versatilidad y tendría más confort en distancias más largas (entrenamiento)
4 - Es una zapatilla que exige bastante al corredor, con lo que utilizarla cada día para entrenar (si no tienes experiencia), puede ser costoso.
5 - No es una zapatilla para correr en zonas donde haga frío en invierno.