ASICS Metaspeed Sky Tokyo VS Saucony Endorphin Elite

Pros: 
1 - Increíblemente ligera. Es un punto muy a favor (siempre y cuando la zapatilla no peque en otros aspectos) en zapatillas de este calibre.
2 - Tacto durante la compresión de las espumas y la sensación de explosividad al descomprimir. Es muy divertido correr rápido con ella. 
3 - Ajuste del upper y sobre todo, la facilidad de transpirabilidad que tiene el tejido.
4 - ¿Tiene ASICS el mejor caucho de todas las zapatillas de competición?

Contras: 
1 - Una pequeña protección en la lengüeta para reducir la presión de los cordones no habría venido mal.
2 - Sensible movimiento en la zona trasera del talón.
3 - Poco estable a ritmos más tranquilos. La Sky Paris era más segura a esos ritmos más conservadores.
4 - ¿Igual de eficiente en distancias largas?  

Pros:
1 - El SpeedRoll Geometry (forma de la mediasuela y tecnología Saucony) es realmente efectiva y agresiva cuando corremos a ritmos altos.
2 - Sorprendente alto grado de estabilidad durante toda la transición del pie.
3 - Upper tremendamente ligero y sobre todo ventilado.
4 - Sujeción de la parte media y horma más generosa de lo que podíamos esperar inicialmente (por el tipo de zapatilla que es).
5 - Tracción de la suela en la mayoría de los terrenos y la acertada distribución del caucho.
6 - La placa tipo "tenedor" genera mayor estabilidad en la zona delantera. Saucony ha logrado tener una especie de Energy rods en adidas pero algo menos intrusivos.

Contras:
1 - El tacto de la mediasuela no es quizá tan amable a ritmos suaves como el de su hermana Endorphin Pro 3.
2 - La zona del talón y su construcción no nos han generado nunca mucha seguridad.
3 - La lengüeta es algo corta y su nula estructura, hacen que si tensas muchos los cordones, los percibas en el medio pie.