Under Armour Flow Velociti Wind 2 VS Joma R 4000

Pros:
1 - Zapatilla predestinada a los ritmos moderados. Funciona y se maneja bien a esos ritmos
2 - Las puedes sincronizar con la app MapMyRun de Under Armour para tener un seguimiento real de tu entrenamiento y analizar tus entrenamientos.
3 - Zapatilla ligerita con la suficiente amortiguación para entrenar a diario
4 - Flexibilidad y movimiento ciertamente natural del pie durante la transición
5 - ¿Una zapatilla que nos permite mejorar la técnica en carrera?
6 - A pesar de no contar con caucho en la suela, su comportamiento es muy bueno a nivel de tracción

Contras:
1 - Una zapatilla difícil de encajar para el corredor. Está entre una mixta, una zapatilla mixta y una zapatilla de entrenamiento diario.
2 - Poquísimas diferencias respecto la primera versión.
3 - La durabilidad se verá reflejada antes que sucedería con otra zapatilla con mayor material en la suela.
4 - Tallan justas y no permiten demasiado movimiento en la zona de los dedos.  

Pros:
1 - La relación calidad precio es indiscutible.
2 - Si las llegas a dominar correctamente, unas zapatillas para tirar a ritmos por debajo de 3'50/km
3 - El tacto del Reactiv ofrece un retorno energético que mejora a ritmos altos
4 - La suela coge perfectamente en pista y asfalto compacto
5 - Suficiente protección si te planteas salidas menos exigentes y de mayor duración.

Contras:
1 - Lengüeta y cordones. Simples y según como crean una arruga en ella.
2 - No es una zapatilla para todos. Si eres de talonear mucho, tienes mejores opciones dentro de Joma.
3 - El forro interior de la malla hace que la transpirabilidad, y por lo tanto el posterior olor de la zapatilla, no sean demasiado agradables.
4 - La pieza stabilis es prácticamente insignificante. Eliminarla y dejar la zapatilla sin plásticos extras ahorraría unos gramos al total de la zapatilla.