Skechers Aero Pulse VS Saucony Triumph RFG

Pros:
1 - Sistema Slip-Ins práctico: fácil de calzar sin usar las manos.
2 - Suela con el caucho Goodyear que es garantía de buena tracción y durabilidad.
3 - Amortiguación equilibrada con un punto de estabilidad.
4 - Contrafuerte reforzado para más sujeción.

Contras:
1 - Upper algo simple y con tacto ligeramente plástico.
2 - Menos protección para tiradas largas a nivel upper.
3 - Le falta algo de chispa para entrenar alegre

Pros:
1 - No pierde apenas rendimiento respecto la Triumph tradicional.
2 - El diseño y el look son realmente atractivos y combinables con cualquier vestimenta del día a día.
3 - Evidentemente, la sostenibilidad y el uso de materiales orgánicos y naturales son el gran aliciente y la gran virtud de la Triumph RFG. De hecho creemos que esta es la zapatilla "sostenible" del mercado con un mejor rendimiento.
4 - El PwrRun Bio + mantiene las propiedades de amortiguación y da la impresión de ser algo más blando, lo cual, si lo que buscamos es entrenar suave, lo agradeceremos.

Contras:
1 - El upper queda bastante limitado de ventilación dado el su robusto tejido.
2 - Aunque la podrás utilizar sobre cualquier superficie, en zonas húmedas o muy mojadas, no transmite la misma confianza que en seco.
3 - Suma más de 30 gramos respecto la Triumph 20, que es teóricamente su hermana gemela.
4 - Igual que sucedía en su versión 20, el tirador trasero no tiene ninguna funcionalidad a la hora de ponerse la zapatilla.
5 - A ritmos más altos, da la impresión de quedarnos algo hundidos entre la espuma. Tiene poco dinamismo.