Skechers Aero Pulse VS ASICS FuzeX

Aero Pulse

Skechers

Skechers Aero Pulse

Pros y contras

Pros:
1 - Sistema Slip-Ins práctico: fácil de calzar sin usar las manos.
2 - Suela con el caucho Goodyear que es garantía de buena tracción y durabilidad.
3 - Amortiguación equilibrada con un punto de estabilidad.
4 - Contrafuerte reforzado para más sujeción.

Contras:
1 - Upper algo simple y con tacto ligeramente plástico.
2 - Menos protección para tiradas largas a nivel upper.
3 - Le falta algo de chispa para entrenar alegre

FuzeX

ASICS

>ASICS FuzeX

Primeras impresiones

Una vez fuera de la caja y en las manos, advertimos que el peso de la Asics FuzeX es muy competitivo. Sus 280 gramos la hacen una zapatilla muy ligera. En el apartado del diseño y acabados, a simple vista, la Asics FuzeX está lejos de lo que la marca nos tiene acostumbrados. A una coloración de contrastes muy impactante a simple vista, también nos llama la atención el diseño de la media-suela, innovador en la forma y en los materiales. En conjunto, la parte delantera de la suela y media-suela no nos parece muy flexible, indicador de que tenemos en nuestras manos una zapatilla con a priori, una buena reactividad. El Upper, con una tela mas robusta y gruesa de lo que es habitual en Asics, también nos genera algunas preguntas que esperamos responder en breves momentos. Una vez en los pies, las primeras sensaciones son de comodidad y ajuste. El talón queda perfectamente ajustado en la parte posterior, y la parte delantera del pie se adapta bien a una horma bastante ancha. En la parte superior, el upper nos produce una sensación de presión y sujeción poco habitual en la marca Asics, producida seguramente por la alta densidad del material de construcción. La amortiguación, en una primera impresión, es blanda y muy cómoda en contacto con el suelo. En conjunto, la Asics FuzeX es una zapatilla con múltiples prestaciones que a primera vista, nos proporciona una buena impresión. Vamos a analizarla por partes...

Autor: Marta Roma, Xavier

Fecha de publicación: 14/04/2016

ROADRUNNINGReview