Saucony Triumph RFG VS Craft Pro Endurance

Pros:
1 - No pierde apenas rendimiento respecto la Triumph tradicional.
2 - El diseño y el look son realmente atractivos y combinables con cualquier vestimenta del día a día.
3 - Evidentemente, la sostenibilidad y el uso de materiales orgánicos y naturales son el gran aliciente y la gran virtud de la Triumph RFG. De hecho creemos que esta es la zapatilla "sostenible" del mercado con un mejor rendimiento.
4 - El PwrRun Bio + mantiene las propiedades de amortiguación y da la impresión de ser algo más blando, lo cual, si lo que buscamos es entrenar suave, lo agradeceremos.

Contras:
1 - El upper queda bastante limitado de ventilación dado el su robusto tejido.
2 - Aunque la podrás utilizar sobre cualquier superficie, en zonas húmedas o muy mojadas, no transmite la misma confianza que en seco.
3 - Suma más de 30 gramos respecto la Triumph 20, que es teóricamente su hermana gemela.
4 - Igual que sucedía en su versión 20, el tirador trasero no tiene ninguna funcionalidad a la hora de ponerse la zapatilla.
5 - A ritmos más altos, da la impresión de quedarnos algo hundidos entre la espuma. Tiene poco dinamismo.

Pros:
1 - Gran seguridad en la zona trasera de la mediasuela. La estabilidad en bajadas es uno de los puntos positivos de esta zapatilla de Craft.
2 - La construcción de la mediasuela y su geometría obtienen una más que correcta transición en carrera y verdaderamente fluida.
3 - La suela "copiosa" permite asegurar el pie sobre el terreno además de generarle mayor estabilidad.
4 - Uso en multitud de superficies, incluso trails fáciles.

Contras:
1 - Los cordones y su longitud.
2 - La lengüeta se queda corta y el material parece perder su forma. Con según que calcetín corto puede ser molesto.
3 - Se nos genera un pliegue en la parte delantera de los dedos
4 - No le vendría mal un poco de más estructura para que la zapatilla sea más solvente y fiable en rodajes largos.