Saucony Triumph RFG VS Altra Escalante 2.0

Pros:
1 - No pierde apenas rendimiento respecto la Triumph tradicional.
2 - El diseño y el look son realmente atractivos y combinables con cualquier vestimenta del día a día.
3 - Evidentemente, la sostenibilidad y el uso de materiales orgánicos y naturales son el gran aliciente y la gran virtud de la Triumph RFG. De hecho creemos que esta es la zapatilla "sostenible" del mercado con un mejor rendimiento.
4 - El PwrRun Bio + mantiene las propiedades de amortiguación y da la impresión de ser algo más blando, lo cual, si lo que buscamos es entrenar suave, lo agradeceremos.

Contras:
1 - El upper queda bastante limitado de ventilación dado el su robusto tejido.
2 - Aunque la podrás utilizar sobre cualquier superficie, en zonas húmedas o muy mojadas, no transmite la misma confianza que en seco.
3 - Suma más de 30 gramos respecto la Triumph 20, que es teóricamente su hermana gemela.
4 - Igual que sucedía en su versión 20, el tirador trasero no tiene ninguna funcionalidad a la hora de ponerse la zapatilla.
5 - A ritmos más altos, da la impresión de quedarnos algo hundidos entre la espuma. Tiene poco dinamismo.

Pros:
1- Las Escalante son unas zapatillas muy versátiles. Aptas para entrenar en corta y media distancia pero también para competir en otras ocasiones.
2- La amplitud de la zona delantera queda compensada con la altura del upper(baja) en esa parte para garantizar la sujeción del pie.
3- La firmeza del EGO en mediasuela te permite correr rápido y en esta ocasión algo más estable de lo normal.

Contras:
1- No es nu hándicap pero si que creemos importante remarcarlo. Puede que al inicio no te adaptes, pero dales tiempo y verás que cada vez te gustarán más.
2-  Los cordones quedan excesivamente largos
3- El Knit que utiliza sobre todo en la parte media es demasiado rígido