Saucony Kinvara 14 VS ASICS Noosa TRI 13

Pros :
1 - Más rebotona que sus antecesoras (venida de ese extra de milímetros de mediasuela)
2 - Ha logrado bajar unos gramos respecto la Kinvara 13
3 - Mejora importante en cuanto a transpirabilidad del mesh superior.
4 - Ceñida en la zona delantera, pero cómoda y agradable.
5 - Zapatilla ideal para mejorar la técnica y trabajar muscularmente.
6 - Versatilidad y polivalencia en cuanto a ritmos se refiere. A mejor técnica y capacidad, mejor responde. No es descartable para rodajes sencillos.

Contras :
1 - La lengüeta genera algún pliegue que deberás corregir
2 - Los surcos delanteros (más prominentes) de la suela pueden quedar incrustados algunos pequeños elementos.
3 - Puede ser algo estrecha para según que tipos de pie
4 - Quedan algo relegadas con la aparición de cualquiera de las 3 zapatillas de la línea Endorphin.
5 - En un par de tiradas largas que hemos hecho con ellas hemos quedado bastante cargados de gemelos. Adaptación progresiva o limitar la distancia es básico para hacerse a ella.

Pros:
1 - Ligera respecto sus antecesoras, lo cual se agradece en carrera
2 - La mejora en la lengüeta. Pequeño cambio pero acentúa mucho más la sensación de seguridad en la zona del empeine.
3 - La Noosa Tri 13 responde bien a prácticamente cualquier ritmo que le eches, aunque cuando mejor reluce es en días de intensidad
4 - La mezcla de Guidesole con FlyteFoam le aporta mayor fluidez en larga distancia.

Contras:
1 - La tracción y la durabilidad de la suela se ha visto perjudicada con los nuevos cambios (comparada con la versión 12)
2 - La forma del chasis y un rocker tan pronunciado necesita de unas semanas de adaptación (tened paciencia).
3 - En larga, muy larga (25-40km) distancia puede que el tacto firme de la mediasuela afecte negativamente al confort en carrera.