Salomon S-Lab Phantasm CF VS Mizuno Wave Shadow 2

S-Lab Phantasm CF

Salomon

Salomon S-Lab Phantasm CF

Pros y contras

PROS:
Comodidad. Unas zapatillas de competición con materiales premium y con acabados acertados.
Tacto mediasuela. Con perfiles bajos pero logrando tener un tacto de la espuma realmente agradable.
Agarre de la suela. Contagrip ofrece un plus de seguridad en todo tipo de condiciones y superficies. 
Sensación del terreno. A diferencia de la tendencia actual de las zapatillas de competición maximalistas, con estas Salomon Phantasm CF tendremos más percepción del terreno.

CONTRAS:
Sujeción collar. El gran contra de estas zapatillas. Muy poca sujeción en la zona del collar y sensación de inseguridad.
Poca sensación de catapulta. A diferencia de otras zapatillas de competición del mercado, estas Salomon Phantasm CF no ofrecen la misma sensación de catapulta.
Upper algo rígido. El corte superior se nos ha antojado algo rígido, sobre todo los primeros días.
Pocos perfiles y limitación de kilómetros. Tienen una tendencia distinta al resto de su categoría, eso las hace ser algo limitadas a nivel de kilómetros.

Wave Shadow 2

Mizuno

>Mizuno Wave Shadow 2

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Muy buen equilibrio entre ligereza, estructura y dinamismo.
  2. 2. Buenas sensaciones de amortiguación para ser mixtas.
  3. 3. Acertado cambio de material en el upper – mejorando en comodidad.
  4. 4. Polivalencia de ritmos y distancias.
  5. 5. Una única zapatilla para todo (nuestra opinión personal).
  6. 6. Buena durabilidad de todo el conjunto (la primera versión con 700km siguen muy enteras).
  7.  
CONTRAS:
  1. 1. El collar se nos antoja algo rígido, por lo menos los primeros días.
  2. 2. La suela resbala mucho en días de lluvia/húmedos.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 18/12/2018

ROADRUNNINGReview