Salomon Glide Max VS Saucony Kinvara 8

Glide Max

Salomon

Salomon Glide Max

Pros y contras

Pros:
1 - El tacto de este Energy Surge es blandito y agradable para acumular kilómetros
2 - A pesar de ser blando, el material no es inestable. Corredores de peso más elevado que busquen un material cómodo y seguro, tienen en la Glide Max una muy buena opción de entrenamiento.
3 - Espacio ancho y agradable en la zona de los dedos
4 - Por el estilo de zapatilla que es, la Glide Max es una de las más ligeras de su segmento maximalista.
5 - Pista, grava, asfalto... Esta es de esas zapatillas que te permiten correr sin mirar al suelo y con un gran grip.

Contras:
1 - Le lengüeta no va unida y se mueve a menudo hacia los laterales. Unida al resto del upper de forma lateral permitiría un mejor comportamiento.
2 - Los cordones son muy básicos y finos. Con la cantidad de espuma de la lengüeta nunca hemos tenido un buen "feeling" en el momento de atárnosla.
3 - Puede ser cosa de nuestro pie, pero a medida que pasaron los kilómetros, la zona media nos daba la sensación de ir estrechándose.
4 - El upper en general y el tejido utilizado es el punto débil de esta zapatilla.
5 - Es bastante estable teniendo en cuenta sus perfiles, aunque un extra de densidad en la espuma en según que zonas de la mediasuela, le habría dado todavía mejor resultado.

Kinvara 8

Saucony

>Saucony Kinvara 8

Pros y contras

PROS:

  1. + Zapatilla muy ligera, cómoda y dinámica/reactiva
  2. + Transición de pisada/zancada estable y rápida
  3. + Horma mixta para entrenar/competir
  4. + Agarre excelente en seco
  5. + Sujeción del pie excelente.
  6.  
CONTRAS:
  1. - En asfalto mojado hay cierta pérdida de adherencia
  2. - A ritmos rápidos, la amortiguación pierde su dinámica

Autor: Carles Nebot, Albert Plaza

Fecha de publicación: 18/06/2017

ROADRUNNINGReview