Salomon Aero Glide 4 GRVL VS New Balance FuelCore Sonic

Aero Glide 4 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 4 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Versatilidad total. Sensación de zapatilla de asfalto pero con una suela que te permite correr con total seguridad por zonas pisteras, de hierba suelta, etc. 
2 - Estéticamente y diseño de la zapatilla y como Salomon lo ha adaptado a esta moda "gravel" del momento.
3 - Tacto , elasticidad de la espuma Optifoam 2 y respuesta durante esos entrenamientos controlados. Su peso contenido también facilita que la zapatilla funcione realmente bien.
4 - Modelo con gran capacidad. Un todo terreno que aquellos que combinéis diferentes terrenos habitualmente, agradeceréis.

Contras: 
1 - Difícil de poner, sobre todo en la zona del talón. Un tirador trasero facilitaría más las cosas. 
2 - El enorme sobrante del sistema Quick Lace queda poco "atractivo" y bonito.
3 - Colapso de barro en los tacos laterales si corres con ella en zonas húmedas donde puede haber barro acumulado.
4 - No estaría mal ofrecer alternativas para los que preferimos un sistema de cordones clásico. 

FuelCore Sonic

New Balance

>New Balance FuelCore Sonic

Pros y contras

PROS

  • 1. Ligereza
  • 2. Comodidad y rapidez al calzarlas/descalzarlas
  • 3. Gran Durabilidad
  • 4. Transpirabilidad excelente
  •  
CONTRAS
  • 1. Ajuste del cierre BOA (encontrar el punto no es inmediato)
  • 2. Diseño del formato botín (crea arruga en el empeine alto)
  • 3. Falta de sujeción a ritmos rápidos  (por debajo de los 4’00”)

Autor: Carles Nebot, Alvaro Cantarero

Fecha de publicación: 27/11/2017

ROADRUNNINGReview