Salomon Aero Glide 4 GRVL VS Mizuno Wave Rider 23

Aero Glide 4 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 4 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Versatilidad total. Sensación de zapatilla de asfalto pero con una suela que te permite correr con total seguridad por zonas pisteras, de hierba suelta, etc. 
2 - Estéticamente y diseño de la zapatilla y como Salomon lo ha adaptado a esta moda "gravel" del momento.
3 - Tacto , elasticidad de la espuma Optifoam 2 y respuesta durante esos entrenamientos controlados. Su peso contenido también facilita que la zapatilla funcione realmente bien.
4 - Modelo con gran capacidad. Un todo terreno que aquellos que combinéis diferentes terrenos habitualmente, agradeceréis.

Contras: 
1 - Difícil de poner, sobre todo en la zona del talón. Un tirador trasero facilitaría más las cosas. 
2 - El enorme sobrante del sistema Quick Lace queda poco "atractivo" y bonito.
3 - Colapso de barro en los tacos laterales si corres con ella en zonas húmedas donde puede haber barro acumulado.
4 - No estaría mal ofrecer alternativas para los que preferimos un sistema de cordones clásico. 

Wave Rider 23

Mizuno

>Mizuno Wave Rider 23

Pros y contras

Pros:
1 - Estructuradas y estables para sentir una pisada fiable en todo momento
2 - Incluso y después de probarlas en más de una ocasión, corroboramos que las podemos usar en zonas pisteras (fáciles).
3 - El nuevo upper no lleva costuras en la zona media y puntera, lo cual las hace más bonitas y evita posibles molestias.
4 - Los 12mm de drop son un punto a valorar positivamente para todos aquellos que entren con la zona del talón.

Contras:
1 - El mesh es más bonito y limpio si, pero en días de calor echamos en falta mayor transpirabilidad.
2 - Algo rígidas si pretendes correr con ellas a ritmos más vivos.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 20/09/2019

ROADRUNNINGReview