Salomon Aero Blaze VS Brooks Glycerin 20

Pros:
1- El compuesto Energy Foam y su dureza, saca su mejor versión cuando los ritmos del entrenamiento suben.
2 - Salomon colapsa la suela con su caucho Contagrip para dar versatilidad sobre el terreno y ofrecer una de las suelas más durables del sector de las rodadoras.
3 - El peso de la zapatilla es algo muy destacable y que en carrera, puede ser beneficioso para los que quieran una zapatilla ligera para entrenar a diario.
4 - Zapatilla adaptable tanto para corredores principiantes como corredores más experimentados. Evidentemente cada uno de ellos con un fin distinto.
5 - La horma es generosa y la zapatilla permite incorporar plantillas personalizadas.

Contras:
1- El compuesto Energy Foam para rodar suave puede ser firme para algunos y no se sentirá tan amable como el de otras zapatillas.
2 - El material de la mediasuela necesita de "romperse" y adaptarse con los kilómetros.
3 - El collar genera cierto desajuste si no das la correcta tensión de los cordones.
4 - Cordones excesivamente largos
5 - La parte delantera del upper (caja de dedos) genera ciertas arrugas estéticas debido al material rígido del mesh.  

Pros:
1 - La ligereza y el dinamismo que le da el nuevo DNA Loft v3 a una zapatilla de máxima amortiguación como es la Glycerin
2 - Buena estabilidad en la zona central y trasera de la zapatilla.
3 - Fit seguro y cómodo en la zona del medio pie
4 - A ritmos suaves la zapatilla se maneja como pez en el agua. A ritmos medios logra un gran rendimiento si lo comparamos con el de versiones anteriores.
5 - Tracción de la zapatilla en superficies totalmente diferentes.

Contras:
1 - Parece que al inicio el DNA Loft v3 se tiene que ir "rompiendo" para coger un tacto más agradable
2 - Un poco de calor en según que partes del upper. Tenemos que reconocer que las temperaturas en las que hemos dado uso de la Glycerin han sido verdaderamente altas.
3 - El grosor del caucho en la suela generan un extra de firmeza en el tacto de la mediasuela durante el impacto.